Glòria Matas, a la llista d’ERC al Parlament de Catalunya

En una noticia anterior informàvem que l’alcaldessa republicana de Torrelles, Glòria Matas, seria Consellera Comarcal en aquest últim any de legislatura. Hem sabut que també ocuparà, com ja va fer al 2003, un lloc simbòlic a la llista electoral al Parlament de Catalunya. Aquest fet constitueix un reconeixement a la feina feta tant a nivell local com Nacional, recordem que va ser presidenta en l’àmbit nacional de la sectorial política d’ERC de Política Social. A la foto, Glòria Matas en un moment d’un sopar de partit, junt a Josep-Lluís Carod-Rovira, president d’Esquerra, i Anna Simó, ex-consellera de Benestar i Família.

PiP: 0 – Acta2025: 1

Al nostre article: "A torrelles Govern=Culpable malgrat que les evidencies diguin el contrari", responíem a l’article de PiP “A torrelles Jove = Culpable”. Al butlletí acabat de sortir de PiP torna a repetir l'atribució que el govern veu el jovent com a conflictiu.
Al que PiP no fa al·lusió és la carta anònima que si varen publicar a la seva web en relació a l’adjudicament d’habitatges socials a Can Roig per a Joves. Potser per que haurien de parlar d’un dels èxits en política de joventut d’aquest govern com son els habitatges socials de lloguer? En aquesta carta interpretem, -seguint la vara de mesurar de PiP que ja hem vist que atribueix al govern-, que és tracta als joves afortunats que varen obtenir un pis, de fills de papa que van a dinar a casa dels pares, i utilitzen de “picadero” aquests habitatges, i no realment de joves que siguin dignes de gaudir d'aquests pisos. Ens permetem preguntar-nos quin concepte te PiP d'aquest jovent?
A la carta com a cosa important és denuncien algunes suposades irregularitats. Ens hem assabentat que el fòrum virtual Acta2025 també va rebre aquest escrit i ho va posar en coneixement de l’ajuntament i de la generalitat per si s’havia d’investigar i prendre mesures al respecte. Acta2025 és va negar a publicar-lo fidel al seu codic ètic de no acceptar anònims. Veiem que PiP no va tenir aquests escrúpols i amb la seva estratègia de tot s’hi val per desgastar el govern va decidir publicar un anònim que fotia canya. En aquesta ocasió felicitem l’actuació de la nova junta d’Acta que ens sembla exemplar. PiP: 0 – Acta2025: 1.

I tres: Salvem Can Coll

Per la celebració dels 2 anys de lluita, la plataforma va fer un sopar als entorns de Can Coll, sense l'autorització del equip de govern per fer-ne aquest us, el dia 14. No cal insistir en els punts de discrepància amb la esmentada plataforma -basats en les concrecions practiques de la seva defensa del medi ambient i de l’antiespeculació, i en algunes formes concretes d’exercir l’oposició-.
L’anotació que en fem és per que hem observat amb interès en el seu butlletí la menció que fan als PP.CC. com a àmbit de referència. L’ultima vegada que varem llegir PP.CC. va ser quant varem visitar la web de l’associació TAS. Això contrasta amb l’hostilitat que reben el concepte de "Països Catalans" dels opinadors convergents locals.
Sobre el butlletí de Salvem Can Coll, creiem que tothom estem d’acord en que els recursos que han presentat, haurien de ser ràpids en ser resolts. I que si enceten la via judicial, aquesta hauria de ser econòmica i rapida. No és bo per la convivència política que continuïn dubtes i s’enquistin aquests temes que han estat tant polèmics.

Falta de visibilitat...i foment de la cultura

Al respecte d’aquesta falta de visibilitat (i de protagonisme) del govern, és interessant una carta al director de la revista “Per Tutatis” en que és critica la falta presencia del equip de govern a un espectacle recent de l’Esbart, junt a un grup d'Euskalerria a la Festa de la Cirera. És critica la més absoluta indiferència, -“ni una sola foto a la web de l’ajuntament”, se’ns diu-. He cercat a la web de l’Ajuntament si que hi he trobat algunes fotos d’aquest acte -festa de la cirera 2006, apartat d'altres-. Els politics son referents públics i han d’exercir el seu lideratge social, cosa que en la critica encerta. Segurament caldria més presencia dels regidors a tot arreu, i a aquests actes, és un bon avis que no caldria que caigués en sac foradat. De totes maneres confondre una falta d’assistència amb el que l’ajuntament no ajuda ni fomenta prou l’esbart, un dels grups emblemàtics del municipi és massa agosarat. La critica només es pot acceptar com a critica d'una falta de suport moral, per que el foment important d’una entitat és fa amb diners (subvencions) i projectes (com la reforma de l’Ateneu) sobre la taula, com ha fet aquest govern, i no només amb copets a l’esquena com ha rebut l’Ateneu durant anys i panys. I en concret si l’Esbart no està prou ben finançat, no és per que els ajuntament -atenció anteriors i actuals- no donessin prous subvencions per activitats de l’Esbart, és per que aquestes van unides amb les de l’ateneu i es aquest qui reparteix els diners comuns de les subvencions per activitats. Aquest govern, a diferencia amb els altres, pot presumir d’encetar de debò i anar en serio amb el projecte de reforma de l’Ateneu, la millor manera de fomentar la cultura popular catalana a torrelles. Caldrà doncs, que l’equip de govern no malbarati la seva encertada gestió per errors de forma i de protocol.

Política de Joventut

En pocs dies de diferencia han aparegut a torrelles tres revistes de divers grau d’oposició al govern, o si més no, d’independència total i de critica política respecte al govern. (Per Tutatis!!, Butlletí de PiP, i Butlletí Salvem Can Coll). L’oposició enceta les vacances d’estiu amb els deures fets.

Per Ordre d’atenció –personal nostre-, parlarem primer de la revista “Per tutatis!!”. Tornem a tenir la tercera edició de la revista dels “joves amb criteri”, cosa que és meritòria dins dels paràmetres voluntaristes en que ens movem a torrelles. La revista treu en portada i en els seus articles la valoració de la recent i primera Setmana Jove, destacant encerts, falles, i donant algunes propostes i oferiments de cara el futur, especialment en les festes del poble. En un moment és parla que s’han tardat 6 mesos, la vida de la revista, en tenir una Setmana Jove, terme de temps excessiu, al seu parer. Potser tenen raó, però al llegir-ho ens ha vingut al cap que tinguin en compte que per definició, si és la primera setmana jove que és realitza vol dir que abans mai se n’avien fet. Això és extensiu a tenir una eina com un Pla Local de Joventut: mai abans d’aquesta legislatura s’havia tingut. Potser l’èxit més gran i inqüestionable d’aquest govern en l’àmbit de joventut és que joves puguin criticar la política de joventut, doncs abans no és podia criticar, doncs no existia.
A propòsit del que parlem, qui també critica la política de joventut, és PiP, a la segona revista apareguda. La agrupació política, en el seu butlletí ens regala un article sobre política de joventut. Pel que és veu PiP coneix que aquest joves amb criteri esperen una resposta del equip del govern que no els ha arribat de la manera esperada. Potser millor que siguin els joves els que parlin del que esperen, doncs tenen espais per fer-ho, uns com la seva revista, guanyats per ells mateixos, o ja siguin municipals, com PiP ens recorda que l’Ajuntament ha posat a disposició dels joves.

Els mateixos fets segons la perspectiva s’interpreten de diferent mesura... PiP, en el esmentat article ens explica que consultats 12 joves, aquests no coneixien qui és el regidor de joventut. Queda patent quina és la manera de governar: feina planificada i feta i no cercar la foto, ni el protagonisme, ni la manipulació del jovent. Els protagonistes son els Joves i els tècnics de l’ajuntament, que per això son qui fan la major part de la feina -per cert, que abans d’aquest govern tampoc havien tècnics que s’ocupessin de joventut-.